維基新聞誌：維基新聞的突破但不是進展

開始寫維基新聞已經一個多月，這段時間內，中文維基新聞有兩個突破，第一是破了二千篇新聞，第二是重新打入十大語言。

結果令我的用戶名 Hardys 出現在兩則新聞之內，成為新聞人物。此外，個人來說也超過五百次編輯，以元維基的標準來說，即代表從現時開始，我可以維基新聞用戶的身份，參與元維基上的投票。以一人之力，做到這些成績，我可以用台灣的一個講法形容：「臭美」。　

但這實在並非維基新聞要做的事，我看過維基新聞的雄圖大志，並不是為了在自己友競爭中成為十大語言的維基新聞，而是要成為有通訊社級數的新聞媒體。維基新聞創辦人以百科的成功，認為以 wiki 的方式做一個新聞網站，利用維基百科的成功模式，令維基新聞成為民間記者發表新聞的首選媒體。

然而我自己寫了一個月新聞後，知道這是愚公移山，到死都不會成功。在現時的保守政策下，很難吸引人寫新聞。有留意維基新聞，會發覺大部份新聞都沒有圖片，新聞沒有圖片，真的很挫。維基新聞的圖片政策，是不接受任何有版權的圖片，即是在合理使用原則下，有保障新聞圖片發放的自由，但維基新聞仍決定即使是低解象圖片，只要有版權，都一律不接受，甚至連上載圖片功能也被隱藏起來。

保守政策會給人有被限制的感覺，永遠看到管理員執行刪除不合格圖片的工作，多於幫忙找合格的圖片，從政策上就不鼓勵加入新聞圖片。這並不是實際上有沒有給予貢獻者言論自由的問題，而是形象上給人覺得有被限制的主觀感覺，從而減低發表新聞的意欲，在選擇是否應該於維基新聞發佈新聞時，即使貢獻者將要發佈的新聞，並不包含圖片，但仍然會有所保留。

但有管理員執行刪除不合格圖片，我認為已值得發表一則新聞來報導一下，因為維基新聞的管理員亮相率非常低，看到有管理員出現並執行管理，實屬為一件罕見的事件，絕對值得發表一則新聞報導一下。因為這代表：原來維基新聞是有管理員的。


曾經有一則關於金正日新聞，在發出後一個星期才有管理員提出內容可能不中立，已經過了一星期有多，新聞都變成舊聞，還有甚麼好改？最後我只是胡扯一堆廢話就算交代了，我都不太想理會，因為都已經不是新聞，討論都已經是無謂。

對於追求速度的新聞要求來說，這種退休大叔優柔式的管理作風，簡直是太挫了，令人懷疑這真的是個新聞網站嗎？

真的有令人懷疑維基新聞真的是否為一個新聞網站？因為對新聞有熱誠的人，都不會容許新聞網站內沒有更新新聞。

對於職業新聞工作者來說，遲發新聞已經是一件痛心的事情，即使是遲，也不希望漏，沒有新聞可發，即是等著被解僱。

維基新聞一直沒有持續活躍的寫手，管理員也是兩三天才亮相一次，除了Shizhao 也沒見過其他管理員亮相。用戶 BrockF5 曾嘗試申請管理員，但竟然是沒有人處理，最後他因圖片問題自已撤銷了申請。我想，即使 BrockF5 的申請最後被處理，但也會因沒有人投票而無法成為管理員，試問維基新聞內有多少個合資格投票的用戶？


中文維基新聞的困境，是找不到對新聞有承擔的人，多是玩票性質，玩玩吓，就像寫維基百科一樣，偶然一兩篇，而沒有培養出那種「時時刻刻要留心，隨時有新聞發生」的心態，因此仍抱著百科的思維來對待維基新聞，認為維基新聞是可有可無。

當然任何人沒有興趣參與某些項目，並不是一種過錯，況且以目前維基新聞的境況來說，任何一筆一劃都是重要貢獻，只要有人願寫，那怕只是改一兩個錯字，都已經是天大恩賜，不能要求太多。

而這現象反映若要找維基新聞的寫手，不可能從維基百科中吸納，而是要從一些維基百科社群以外的其他地方吸納，怎樣向非維基社群的人推廣維基新聞，繼而令這些人成為「維基新聞人」。但即使再落力推廣，維基新聞能否給人發表新聞的信心？我嘗試過找一些人來寫新聞，但政策令他們卻步，令我在推廣維基新聞上造成打擊，這是目前最頭痛的事。

維基新聞需要有所改革，需要有新的管理團隊，帶入新的管理政策，以開放的管理態度，不可以再只說「不可甚麼」，應多說「可以甚麼」，以鼓勵發表和主動提供協助為基礎，創立更切合一個新聞網站所需的 wiki 條件，令人認為維基新聞有保障新聞的信心，才有吸引人放心以維基新聞作為發表新聞的第一選擇。

但當中文維基新聞的人流提升後，又會引伸出另一些問題，wiki 式開放編輯內容的性質，在中文網絡社群上所必然會面對的問題，以目前管理員的亮相率加上對新聞的理解力不夠專業的情況下，可預料中文維基新聞將會出現許多古靈精怪的內容。

因此新的管理團隊，新的管理作風，對中文維基新聞來說，是必須的。

愚公移山，到死都不會成功。要成功移山就需要改變，例如用推土機或用炸藥，不改變，永不會成功。