維基新聞誌：芭芭拉事件

之前講完「爆料天王」，維基新聞會怎樣“照顧”爆料者呢？

英文維基新聞曾經報導一篇關於芭芭拉·寶兒(Barbara Bauer)控訴維基媒體基金會的故事，這個新聞故事結果遭到封殺。

芭芭拉是一間著作代理人公司，網上被評為世上20大“最差”著作代理，因為他們收取高昂的費用，但卻做對客戶毫無效益的事。

針對這些傷害芭芭拉公司的網上言論，芭芭拉公司開始有所行動，他們向法庭要求向批評他們的相關網誌提出控訴，控訴名單中共包括有19個 bloggers 以及多個網站的管理員，芭芭拉公司控告這些網站發佈他們的負面消息，而控訴名單中，還包括維基媒體基金會，即維基百科、維基新聞的金主。

英文維基新聞就這宗案件作出報導，但這篇報導在未發表前就遭到封殺。這宗新聞一直被封殺直至案件完結才重見天日。

之後，在2008年5月12日，英文維基新聞曾經發表一篇關於維基媒體上的兒童色情以及色情素材的調查，結果又遭到封殺，這次更糟，因為我到現在還無法找回那篇報導。

有消息指，這兩次封殺事件，都不是 wikinews 管理員的決策，而是從維基媒體直接要求，其中關於維基媒體上的色情調查報導，更有人拿出來自維基媒體所發的內部信件，指要求刪除的原因是“對維基媒體無益”。

這件事亦影響了今年6月舉行的維基媒體理事選舉，多名候選人都以改善維基媒體形象作為參選政綱，明顯這兩件封殺事件的確造成了一定的影響。

英文維基新聞封殺報導，據維基媒體顧問Mike Godwin解釋，是一堆我都聽不明的法律原因。而在中文維基媒體中，除法律原因外，政府、意識形態，還有「涉嫌傳播反動信息」的罪名，都可以成為封殺新聞的理由。還有傳說中的中共的網警是否參與監察，在所有用戶都是匿名的情況下，難以說實。

不過類似的事件在中文維基百科亦曾出現過，香港商人楊受成的一些內容，因為遭楊受成發律師信控告，在未進入任何法律程序前己自動投降，將有關內容刪除。

還有利用 {{CN}} 或者重要性不足等理由，發動「幽靈人口」投票，令某些內容消失，也時有發生。

在中文維基新聞又如何？一篇以簡體字發佈，名為《DELL是如何欺诈客户的》的故事，就遭到刪除，而且沒有交代刪除理由。

胡佳獲薩哈羅夫獎的報導，報導被改寫成：「薩哈羅夫獎的精神是支持非欧国家国土分裂的“自由”思想、獎勵非欧国家“反對壓迫”的“人權”保衛者，而胡佳則合乎這種“精神”。」至本文執之時仍未有人“關注”，而跟中國友好的北韓領袖金正日被外國雜誌評為世界第二大惡人的報導，卻被“關注”指報導不中立。

《美國Alpha Bank銀行倒閉‎》亦被指侵權而遭封殺，本人親自徵詢過法律意見後，找不到該報導侵權的理由。有人這麼多時間去做這些沒有理由的事情，但是頭版被人加入了 pornography ，由香港時間10月27日 15:27 至本文執筆之時 10月28日11:00，該還沒有人處理，可幸的是該圖片已被 commons 的管理員刪除掉，我還想看看中文維基新聞會需要多久才有人處理。

當然這些例子都不能代表中文維基新聞有「愛國網警」或所謂五毛黨干預，這可能跟見識或對新聞理論的認識程度有關，或甚至只是出於無知，例如中國太空人進行了太空慢步竟被質疑，就是出於無知，未必和言論審查有關。

然而維基新聞真的能保障發佈新聞自由的權利嗎？畢竟一些人所共知的理由，我想，維基新聞也是受當局監察的，但在網絡世界，你監察我也監察你，假如維基新聞發生言論審查，可以到 Wikileaks 爆料，芭芭拉事件和維基媒體上的色情調查報導事件，也是由 Wikileaks 爆出來的。Wikileaks 是甚麼？下次再講。