2008年9月30日星期二

新界村代表選舉關我屁事

之前曾說過,來源要求常被濫用,除了來源要求,「提刪」也是一個極具爭議的問題。

最近中文維基百科有一篇2007年香港新界村代表選舉的條目被提刪,提刪者提出的理由是「重要性不足」

沒錯,新界村代表選舉關我屁事?對於台灣人來說,也一樣認為關我屁事,對於美國人來說,也一樣認為關我屁事。

我未說完,斑點貓頭鷹對我來說也不重要,深海藍鯨對我來說也不重要,原始森林對我來說也不重要。

環保人士要保留千年古樹,這頂多令千年古樹變成萬年古樹,但把他斬下來用來制成木材原料,對人類貢獻更大。

對於亞馬遜熱帶雨林,我從來未去過、也沒有打算會去、更不可能會在那裡居住,百份百關我屁事。但是,我有責任捍衛亞馬遜熱帶雨林,不讓他被破壞。

實用主義者會問為甚麼不開發亞馬遜的土地來讓人居住?生態學者會說,因為亞馬遜有多樣性的生態,我們不能破壞;動物權益者會說,亞馬遜熱帶雨林的生物和人類有同樣的生存權利,人類沒有權去扼殺動物的生存權。


維基百科也有著一個多樣性的生態,他不是為某一個人而設,也不是為某一群人而設,也不是為某一個地區、國家的人而設,維基百科是為“不同的人”而設。

「提刪」是一個嚴肅的問題,必須是最後手段,不能因為屎忽痕而「提刪」,濫用「提刪」,應被視為與清空內容或者 aghgsfh sdfgbdfsdjf 這類的可直接撤銷的破壞行為,而濫用「提刪」比清空內容或者 dasfgjtrej yht 的破壞更嚴重,因為「提刪」便要發動投票,勞民傷時,浪費維基人的時間。而清空內容或者 hdJSGjhjfj sdg 則任何用戶都可以撤銷。但管理員凡見「提刪」都傻傻乎的發動投票,從不理會提刪理由是否合理。

「提刪」不可亂提,這是一個嚴肅的行動,必須是最後手段,這不是我的想法,維基百科的確有這種政策。我認為,「懷疑」有問題不是提刪的理由,必須是確定有問題才進行「提刪」,假如在沒有任何討論之前直接提刪,任何人都應該有權繞過投票直接撤銷。

經常「提刪」而又經常被推翻的提刪者,更應該視為破壞者加入Global blacklist,以示「提刪」這個行為絕不能胡亂進行。

濫用 {{CN}}、濫用提刪,這些濫用政策的事件實在和破壞沒有分別,卻常常發生,但一直以來都沒有人重視這些問題,沒有人提出過要改革「提刪」程序,讓人沮喪。

2008年9月29日星期一

維基新聞誌:笑話有很多,這個最好笑

神七升空,首個中國人太空漫步,姑勿論你對中共發展航天有何意見,但這場航天 show 確實不惜工本,相信沒有幾個中國人不知道發生這件事。

當然,有些事情不能理所當然,全國電視直播,也可能有人不知道,維基新聞一編關於航天員太空漫步的報導,就被管理員質疑消息來源。

中國航天員太空漫步這則新聞,相信全世界都只有一個消息來源,就是 CCTV 直播,除非,有報館派記者乘私人太空船到外太空採訪,否則實在無可能滿足這位管理員的消息來源要求。

關於消息來源要求,於百科中一直很有爭議,「來源要求」一方面是對內容可信性的要求,另一方面也可利用來作為破壞的工具。例如某一些與宗教有關的條目,「來源要求」都是教徒用來打壓不利信仰資訊的工具,某幾個宗教條目無論撰文者再怎樣加入大量來源,那個 {{CN}} 模板仍然是陰魂不散。

消息來源的原意是為了令內容更加有說服力,但被濫用則會變成破壞,一些人所共知的事,如亞媽是女人,還需要加 {{CN}} 模板的話,真的讓人覺得很無知。但事實上來源要求已經被濫用得太過份,而這種濫用來源要求的風氣不止發生於中文維基社群,英文維基社群也一樣有,而且更恐怖,有些條目是每一段,甚至是每一個字之後都會有 ref,這樣的文章看起來很累贅,也讓人覺得加 CN 的人很無聊。

事實上維基百科在來源要求的政策上,也有要求不要濫用,可是根本都沒有人留意,人們留意的是條目內容是否合自己心意,看順不順眼,不喜歡便加「消息來源要求」,原因都是很唯心,沒有具體理由的,這情況在宗教和政治的條目裡時有所聞,即使連一些小學生課本都有教的東西,也都被加上「來源要求」,一些只偶然編輯維基百科的人遇到這種情況,心裡只會想:維基百科都是一班沒常識的白痴。

2008年9月24日星期三

維基新聞誌:放下西涼沒人管

中文維基新聞的點擊率,就好像是近日的股市一樣,大起大落,但近日的點擊率和過去有些不同之處,過去最高點擊率的頁面,都是從維基百科頭版連過來,但近日最高點擊率的頁面,都沒有出現於維基百科首頁。這反映中文維基新聞已經有他自己的讀者。

但是在解讀這些點擊率時要注意,有些100以下的不可以當是點擊率,因為已經被編輯次數抵銷,首頁點擊率平均於500-700,視乎新聞量而定,而最高點擊率的新聞也介乎於300-500之間,事實上這並不是一個很高的數目,根本不值一晒,但比起過去100-200 的點擊率,算是一點成績。

即使是英文維基新聞,也同樣苦於無人看的宿命,但英文維基新聞的點擊率已經高中文維基新聞幾倍,但人家仍然落力充實內容,以求達到更高的點擊率。

因為新聞媒體是講求傳播能力,新聞是一定要能傳播才能成立,只有小數人知道的並不是叫新聞,而是叫情報。

因此以文章數目來評斷的所謂十大語言,並不合乎維基新聞的性質,中文維基新聞打入十大語言,和香港三項鐵人李至和參加奧運一樣:以破個人紀錄成績包尾。

這是沒有意義的。

不過現在比起我在第一天於中文維基新聞發新聞時已經好很多,當時中文維基新聞根本是一個廢墟,但現在開始有人執錯字!我也多次因錯別字被人訓斥,過去沒人管的時代已經結束了!

改革是至在必行,我一直留意到,維基新聞的頻道和分類,好像沒有甚麼分別,於是我就著手改版,我認為,每一個頻道都應該根據他的主題而有不同的風格和內容,第一個實驗是香港足球

第二個實驗品是香港頻道,現在我打算以兩岸三地加國際新聞四個頻道,作為中文維基新聞的主力,希望中文維基新聞可以有一些“賣點”吧!

沒人管有沒人管的好處,就是可以任你亂來!媒體這麼多新聞怎樣報?亂報麻!亂報就得啦!喂!dup 骨妹!